Описание "неприятностей" которые не повлияли на мой выбор
Мой опыт работы с UCOZ начался 2006 году во время ведения сайта на Яндексе Меня радовало что он предоставил более широкие возможности по сравнению с Яндексом по многим направлениям.
Но как говорится для любой бочки меда всегда можно найти ложку дегтя.
А) При использовании сервиса множество готовых дизайнов радовало глаз. Я выбрал на вкус структуру, цветовые схемы и расположение основных элементов. Наработал небольшой материал и решил изменить дизайн. Блочная система должна была отработать на 100 но в моем случае я потерял некоторые наработанные блоки. Б) Спасло меня только то что с помощью сервиса архивирования у меня красовался заранее приготовленный архив. В дальнейшем оказалось если я хочу хранить полный архив с данными то может оказаться что нет возможности развивать сайт дальше. А ведь в то время выделенки у меня не было. И это был облом. в) Выход из подобной ситуации нашелся. с помощью сервиса управления доменами были заведены дополнительные сайты и привязаны к основному. Попутно пришлось выяснить что цены предлагаемые на имена завышены. д) пришлось заняться рекламой и другими видами заработка. Купил дешевое имя у какой то левой кампании за 100 рублей info. Фирма разорилась и пришлось домен переносить. Пришлось долгенько общаться техподдержкой чтобы перенести имя. Теперь я постоянно продлеваю имя с помощью сервиса Юкоз. е) В то время бродила идея о своем почтовом сервере на основе своего доменного имени. и в рекламе Юкоза были такие предложения. Хоть я и читал описаловки тем не менее почта на Гугле была организована не скоро. Это теперь и Яндекс и Почта делай где хочешь. А тогда путевой инструкции не найти. ж) Нашел на Форуме и начал его активно почитывать. К моей радости там четко все описали про гугле-почту. Однако Прыганье по форуму порядком мне надоела. И я был не доволен поисковиком на нем. а также кашей царившей на форуме и в моей голове. з) Время идет и теперь приятно взглянуть и на структуру форума и на поисковик. Только одно меня тревожит: до сих пор специалисты начинают приоткрывать завесу новых функций и функционала а потом забрасывают это дело. и) И может это правильно. Приходится экспериментировать с системой чтобы получить результат.
